Es ist doch erstaunlich, dass es im Laufe des Lebens immer wieder möglich ist, auf völlig neue Worte zu stoßen; dabei sei nicht nur an Wortneuschöpfungen und -kombinationen gedacht, sondern vor allem an unseren altvertrauten Duden. An Worte, die schon lang integriert sind in die gelbenSeiten der deutschen Sprache; an Worte, auf die wir zuvor niemals stießen und die uns eben dann faszinieren, wenn wir ihnen urplötzlich begegnen.

Das Wort, das mir kürzlich über den Weg stolperte und mir nun durch den Kopf tänzelt, ist „kafkaesk“. Ein ungewöhnliches Adjektiv, mit einem eher seltenen Suffix, das schön klingt, aber auch seltsam. „In der Art der Schilderungen Kafkas, auf rätselhafte Weise unheimlich, bedrohlich“ – antwortet der Duden auf die Frage nach der Bedeutung, und das immerhin schon seit 1973. Verwandte Worte: „dantesk“. Aha, es gibt also noch mehr davon. „Nach Art der Schöpfungen Dantes“ – nein, das ist zu schwammig. Google sei gefragt, unser Freund und Helfer: „eine Dichtung von dantesker Größe“, „großartig, gewaltig“. Ja, jetzt ist es verständlich. Jetzt lässt es sich gebrauchen. Klingt ja toll, klingt ja intellektuell, damit lässt sich punkten.

Wenn man also für etwas bekannt ist, ein Exempel statuiert, oder gar ‘dantesk’ erscheint, darf man also zu einem Adjektiv werden? Gut, denken wir musikalisch. Ich suche nach Mozart und siehe da: „mozartisch“, eine Spielart nach Mozart. Aber warum nicht ‘mozartös’ oder ‘mozartabel’; und warum ist es kein Synonym für ‘emsig’, ‘begabt’ oder ‘der Normalität entweichend’?…eine kafkaeske Sache ist das hier!

Aber es gibt noch so viele Weitere, die es mir wert erscheinen, als Attribut im Wortschatz manifestiert zu werden. Ich schlage nach: ‘Madonna’. Schade, auf die Queen of Pop wird nicht verwiesen, aber nun gut, es gibt ‘madonnenhaft’…doch nein, das ist nicht woran ich denke. Weiter geht’s und dann auch wieder nicht: kein Elvis, kein Clapton, kein Sinatra – der Duden macht keinen Spaß mehr. Wo sind denn die Größen unserer Musikgeschichte, wo sind unsere wegbereitenden, prägenden, ja definierenden Helden und Ikonen?

Lieber Duden, es wird Zeit aufzurüsten. Hier einige  Vorschläge in alphabetischer Reihenfolge, die zumindest dem Musikjournalismus eine danteske, aber in gewisser Weise auch eine kafkaeske Bereicherung wären:

biederfotzig: im Sinne von Jeanette Biedermann nervend.

–> Verwandte Wörter: keine

bowieresk: im Sinne von David Bowie wandelbar, sich stets neu erfindend.

–> Verwandte Wörter: ‘princesk’, ‘madonnabel’

claptomanisch: von Clapton klauend; eine Spielart nach Eric Clapton.

–>  Verwandte Wörter: ‘bohlenisch’, ‚millivanillistisch’

cobainesk: im Sinne von Kurt Cobain selbstzerstörend, maßlos.

–> Verwandte Wörter: ‘morrisonisch’, ‘joplinisch’, ‘winehousig’

elvistisierend: sexuell anziehend, sich anrüchig verhaltend.

–>  Verwandte Wörter: ‘monroesk’, ‘hiltonisch’, ‘madonnadrett’

grönemeyeresk: poetisch lallend, intellektuell nuschelnd.

–>  Verwandte Wörter: ‘falkoribel’, ‘ozzydabel’

jacksonisch: ewig Kind bleiben, nicht erwachsen werden wollend; oder: sich in der eigenen Haut nicht wohlfühlend

–>  Verwandte Wörter: ‘peterpanisch’

jayoncénergisch: mit dem eigenen Kind Profit machen wollen

–>  Verwandte Wörter: ‘knowlesk’, ‘brangelinastisch’

lennontabel: auf außergewöhnliche Weise demonstrierend, sich aufopfernd

–>  Verwandte Wörter: ‘onoesk’

mansonistisch: obskur, weder gut noch böse, bedrohlich, ungewiss, nicht erklärbar

–>  verwandte Worte: ‘kafkaesk’.

santanisch: Spielweise im Sinne von Carlos Santana

–> Verwandte Wörter: ‘hendrixonisch’, ‘knopfleresk’

spearesk: kultig, trashig, einfach, simpel

–>  Verwandte Wörter: ‘kylieros’